页面

2010年6月10日星期四

中美台三边关系展望



中美台三边关系瞻望

文章提交者:【歪歪】于2001-4-30 21:07:27

● 蔡玮



  继美国政府决定大幅增加对台军售,北京提出强烈抗议,表示美

国将为此付出代价、自食恶果之后,布什总统又多次接受访问,先是

强调美国将“竭尽所能匡助台湾自卫”,然后又改口说美国并未改变

它的“一个中国”政策,也期望台湾不要宣布独立。望来两岸三边关

系的未来发铺又将有好一阵子会是学者、专家,国际媒体及读者关切

的重点,情况到底会变成什么样子?现在恐怕没有人能拿得准。



  过去这么多年来,笔者从来没有写过文章批评台湾在争取国际活

动空间方面的努力,也没有反对过台湾应有适度的自卫能力。同样的

,笔者虽未公开表示支持北京立场,但也从不认为台湾一味的强求中

国大陆应该抛却对“一个中国”原则的坚持,要北京片面、无前提的

抛却对台使用武力是一个合理的主张。过去,笔者曾经一再为文指出

,北京是己所不欲强施于人(台湾),台湾则是己所不能强求于对方

(大陆),两岸双方都没有尝试由对方的角度来思索问题。





买与不买都尴尬





  谈到台湾的对美军事采购,如买的话,将发生资金架空效应,对

台湾的经济发展不利,尤其是台湾现在面临严峻的经济不景气,失业

率上涨的困境,省下这40到60亿的美金,对台湾的经济一定会有相称

程度的助益。除此而外,加强军购还可能激化两岸之间的矛盾,形成

恶性的军备竞赛,这对台湾、大陆都没有好处。但是,在大陆的潜在

威胁之下,不买的话,则台湾的安全堪虞,届时北京的任何承诺可能

都成明日黄花。台湾其实真是处于一个买与不买都嫌尴尬、而且是入

退两难的处境。



  同样的,在台湾有强烈分离主义情绪的情况下,如果从中国大陆

的角度出发,北京尤其难以做出无前提抛却使用武力的承诺,因为如

果没有武力“保”台的政策底线,谁也说不准台湾会不会就此真的挥

挥小手,不带一片云彩的飘然而去?如果没有一个中国(虽说当初在

江西苏维埃时期,是中共首先搞国中之国的)的前提,两岸之间复谈

的基础也难以建立,总不成是国与国之间的关系吧?但这一切又增加

了台湾朝野对北京的不满,激化了对立。北京其实也有不得不然、左

支右绌的苦处。



  还有就是,虽然我们一再提醒台北当局小心不要成为华府对抗北

京的棋子,采购武器的种类应以台湾安全的需要为独一依据,但主观

的理解并不能扭转客观被人捏着脖子的现实。就像李敖所说,有色情

行业就一定会有性病;邓小平所讲,改革开放就一定会带来蚊子苍蝇

。两大之间难为小的处境老是不必要的把台湾卷入中美之间的角力,

布什支持台湾的谈话虽然让有些人听了心情舒畅,但这对两岸、中美

关系并无助益。北京找美国麻烦的能力或许有限,但拿台湾出气的可

能不能排除。





不能不信也不可绝信





  其实,即使布什心中有此设法主意,尽可化为详细政策,但犯不着在

言语上刺激北京。同样的道理,台北明知美国不可能支持台湾重返联

合国,美国有所谓的对台“三不政策”,但台北总期望美方不必公开

说出类似的话。对布什的谈话,台北可以心领,但也别过分当真,近

的如当年尼逊、里根、克林顿的例子大家记忆犹新,遥的如1956年的

匈牙利抗暴,1961年的古巴猪仔湾事件都可以让人知道,美国的承诺

虽然不能不信,但也绝对不可绝信,否则吃亏倒霉的一定是自己。



  至于中国到底会要美国付出什么代价,北京内部目前一定正在从

经济到政治到安全入行全面性的缜密评估,我们可以预见中国可能会

在导弹扩散、台海、南亚、朝鲜半岛、东欧地区等区域安全、双边军

事交流问题上采取较不合作、甚至对抗的立场,并和俄罗斯、欧洲各

国加强关系,以牵制美国霸权主义和强权政治,中国同样可以扮演成

事不足败事有余的角色。不外中美双方关系全面逆转的可能委实不大

,而且不能想像,加拿大华人,万一事情发铺到那个地步,那将是大家共同的灾害





  最后,笔者只想强调,中国 *** 政权不讲温情主义、只重实力

原则,以及不背历史包袱的斗争哲学,再加上过去的诸多错误,其实

让台湾人民难以相信;而中国传统政治思维中缺乏平等的观念,更使

大陆只从大小、强弱的观点出发,只要大陆不改变成王败寇的思惟,

只要台湾当局仍想自外于中国的未来,两岸之间其实很难找到出路,

虽然大家都不想打仗,但最后可能仍旧搞得两败俱伤,届时大概也只

有“天要下雨、娘要嫁人”,由他去了。



  对我们来说,既然大陆有大陆的苦处与原则,台湾有台湾的悲情

和立场,目前能做的大概只有努力维持现状,绝量让双方打不起来,

先从拖以待变再走向稳中促变,鼓励双方建构决心信念建立机制,除此而

外,实无更好方法。因此,只要台湾当前的对外军事采购,争取国际

流动空间是为了生存、安全;只要北京所坚持的“一个中国”不是中

华人民共和国,武力保台也不是针对多数台湾人民(虽然前者可能有

利于 *** 的发铺,后者也可能是个陷阱,而且战役是不长眼睛的),

两岸双方虽不满意,大概也只好学着理解、容忍与接受了。







--

没有评论:

发表评论